这条法律现在还有效吗?改过几次、怎么查历史版本
判断一条法律还能不能引用,看的不是它写了什么,而是它处在哪一档时效状态。律社的法规库把状态分成五档:现行有效、已被修改、部分失效、尚未生效、失效。「已被修改」最容易出事——旧版本仍然能搜到、条文看起来完全正常,但它已经被新版本取代了。以劳动合同法为例,库里同时有 2007 年版和 2012 年修正版:前者标「已被修改」(公布 2007-06-29,施行 2008-01-01),后者标「现行有效」(公布 2012-12-28,施行 2013-07-01)。法规详情页有一张「法规沿革」版本卡,写明这部法一共几版,可以直接切到任一历史版本看当年原文。这是通用 AI 最常出错的地方:它们通常只记得训练时见过的某一版,既不标状态也不给版本。
操作流程
- 先看时效状态标签搜到法规后,标题旁的状态标签就是第一道判断。只有标「现行有效」的才能直接引用,标「已被修改」的要去找现行版本。
- 确认效力级别法规按效力级别分库:法律、司法解释、行政法规、部门规章、地方法规规章、国际条约等。同一个问题上,下位法与上位法冲突时的适用规则要自己把握,先确认你引的是哪一级。
- 看法规沿革版本卡详情页的沿革卡写明这部法共几版。想知道某一条是哪次修正改的,逐版对照最直接。
- 切到目标版本看原文如果案件事实发生在旧版施行期间,切到那一版看当年原文,而不是拿现行版本去套。具体做法见按法律事实发生日核验那一篇。
- 引用时写清版本引用时带上版本信息,比如「劳动合同法(2012 修正)第 X 条」。只写法名不写版本,读的人无法判断你用的是哪一版。
注意事项
- 「部分失效」比「失效」更需要小心:这部法整体还在,但你要引的那一条可能恰好在失效部分里,必须落到条文一级去看。
- 「尚未生效」的法条已经公布但还没到施行日,不能用来评价施行日之前的行为。
- 单版本法规通常没有沿革组,这种情况下「查不到沿革记录」不等于「已核验为现行有效」,两者是不同的结论。
- 最终以官方发布的文本为准。检索工具的作用是快速定位和比对,不替代对官方文本的核对。
律社在这一步做了什么
律社的法规库对每部法规标注现行有效、已被修改、部分失效、尚未生效、失效五档时效状态,按效力级别分库(法律、司法解释、行政法规、部门规章、地方法规规章、国际条约等)。法规详情页提供法规沿革版本卡,写明共几版并可一键切换到历史版本查看当年原文;左侧有章节目录树,条文带立法宗旨、适用范围、基本原则一类的要旨标签。法规数据写入前先经审批队列,不直接写入检索库。
常见问题
法规的时效状态一共有哪几种?
律社的法规库分五档:现行有效、已被修改、部分失效、尚未生效、失效。其中「已被修改」最容易误用——旧版本内容完整、搜得到,但已被新版本取代。
怎么知道一部法律修改过几次?
法规详情页有法规沿革版本卡,写明这部法共几版,可以逐版切换查看当年原文。
为什么通用大模型说法条内容常常不准?
通用模型通常只记得训练语料里出现过的版本,既不标时效状态也不给版本信息,也无法告诉你这条后来改没改。判断法条能不能用,需要带时效状态和沿革记录的法规库。